17 и 24 марта цикловыми комиссиями № 1 и 2 юридических дисциплин была проведена конференция по итогам прохождения производственной (технологической) практики учащимися 3 курса дневной формы получения образования специальности 2 — 24 01 02 «Правоведение».
Главная цель конференции – выявить условия, способствующие успешной производственной практике, как основной форме профессионального обучения, а также познакомить учащихся 2 курса с потенциальными базами практики на будущий период.
Формой проведения конференции в 2021-2022 учебном году была выбрана познавательная беседа, на которую были приглашены учащиеся 2 курса. В ходе беседы присутствовала теплая, спокойная и дружеская атмосфера между выступающими и слушателями. В такой обстановке учащиеся более раскрепощенно делились своими впечатлениями, тем самым, как и планировалось, смогли более продуктивно обсудить возникшие во время практики проблемы и пути их самостоятельного решения, а также проанализировали вопросы, связанные с прохождением технологической практики, обсудили профессиональную компетенцию и личные качества успешного специалиста в сфере юриспруденции – выпускника колледжа.
Своими впечатлениями о прохождении технологической практики поделились учащиеся групп:
П-991:
- Батюта Дарья (Районное управление внутренних дел);
- Койпиш Мария (Следственный комитет);
- Крезо Дарья (Органы ЗАГС);
- Лабанович Константин (Суд);
- Митько Вероника (Следственный комитет);
- Хоменко Ян (Следственный комитет).
П-992:
- Титова Марина (Отдел принудительного исполнения);
- Березко Нэнси (Следственный комитет);
- Дмитриенко Арина (Нотариальная контора);
- Шенец Марина (ООО «Центр корпоративного тимбилдинга ТимСИ»).
П-993:
- Бурдейко Злата (Следственный комитет);
- Левданский Антон (Следственный комитет);
- Манзалевский Ян (Следственный комитет);
- Трепенок Вероника (Следственный комитет).
П-994:
- Бусько Александра (Следственный комитет);
- Грицук Елизавета (Следственный комитет);
- Ефименко Анна (Районное управление внутренних дел);
- Лащевская Эвелина (Органы нотариата).
П-015:
- Теликова Анна (Отдел принудительного исполнения);
- Щурко Диана (Следственный комитет);
- Слонская Алина (Следственный комитет).
П-016:
- Бабичева Оксана (Органы ЗАГС);
- Копать Жанна (Органы принудительного исполнения);
- Макаревич Роман (Следственный комитет);
- Маягаева Валерия (Следственный комитет);
- Мирюкова Елена (Следственный комитет);
- Федорович Анастасия (ЗАО «Струнные технологии»);
- Хлянова Анастасия (Органы ЗАГС).
Многие выступающие отмечали значение теоретических знаний для успешного прохождения практики и советовали слушателям систематически готовиться к учебным занятиям и подходить к подготовке ответственно, так как юриспруденция – правовая наука, требующая от специалиста точных правовых знаний!!!
Традиционно после прохождения практики было проведено анкетирование среди учащихся с целью мониторинга качества прохождения технологической практики. По результатам проведения анкетирования видно, что практика прошла на должном уровне и достаточно успешно.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что основная задача технологической практики – достигнута: учащиеся расширили свой кругозор, закрепили практические умения и навыки, полученные при изучении специальных дисциплин, проверили свою профессиональную готовность к самостоятельной трудовой деятельности будущего специалиста.